Swimming guineapig даже не поэтому. человек прочитает пост другого, получит поверхностное представление о том, что тому "действтельно важно"и напишет не долго думая коммент. возможно, совершенно левый и к делу криво относящийся. а человек, написавший пост, прочитает и воспримет открыто. как-то так. неразобравшись и не помыв руки лезть в чужое нежное/розовое не стоит. тут даже в общении с самыми близкими друзьями аккуратно очень относишься: не сказать лишнего, не сказать категоричного и т.д. а уж к комментированию чего-то "действительно важного"... в общем, пытаюсь не лезть со своими соображениями, если не знаю точно что к чему. думаю, что если кто-то захочет моего, например, мнения, спросят по умылу уж в конце концов.
ну тут ещё другая сторона вопроса... типа если человек публикует своё сокровенное, значит хотел бы какой-то ответной реакции.. так что бестактностью, в таком случае, коммент не назовёшь)
Я недосягаем для ваших дерзновенных аргументов и дедукций
tolstoevsky хехе)) ну, скажем, это я развивала мысль того, что люди не настроены на твою волну, когда читают посты, следовательно, не понимают важность-не важность
пб; что подтверждает бесполезность этого поста
как-то так. неразобравшись и не помыв руки лезть в чужое нежное/розовое не стоит. тут даже в общении с самыми близкими друзьями аккуратно очень относишься: не сказать лишнего, не сказать категоричного и т.д. а уж к комментированию чего-то "действительно важного"...
в общем, пытаюсь не лезть со своими соображениями, если не знаю точно что к чему. думаю, что если кто-то захочет моего, например, мнения, спросят по умылу уж в конце концов.
бестактностью, в таком случае, коммент не назовёшь)